男人爱西藏，女人爱欧洲(组图)

很早的时候，西藏是男人心灵的归宿。

　　那座雄浑的，让一切野心匍匐的的高原，成为所有在都市中疲惫不堪的男人的麦加。在所有有关假期的憧憬中，“我要去西藏”在一段时间内总是从男人的嘴里脱口而出。想像西藏的风割在自己的脸上，茕茕独行于高原之颠是男人最美的梦境。但是，日子一天天过去了，西藏之行终于没有实现，慢慢的西藏就变成了一块心病，隐隐的藏在男人的心头。在遗忘光顾之后，西藏这个词便成了一声叹息，甚至干脆就是回避。

　　西藏对于女人而言，则显得有点不合适宜。在一片安静了几千万年的土地上，女人的声音实在太喧嚣了。那种甚至有点木讷的安静中，实在容不下太多的莺歌燕舞。西藏似乎更习惯与男人面对面。

　　那种男人之间特有的邂逅，向山一样遥遥地相望，最终一定是沉默。

　　欧洲也是安静的。但是它的安静与西藏却是完全不同的。如果说，西藏是一种安详和默然的话。那么欧洲有的却是安逸和宽厚。很多从欧洲归来的男人在提及欧洲的场合里，表现得犹豫不决。而泾渭分明的女人却将兴奋溢于言表。

　　很少有男人会愿意第二次去欧洲旅游，因为在那里，男人与环境总有一种隐隐的，难言的隔膜。相比之下，澳洲的沙漠，南非的草原，亚玛逊的雨林似乎更符合男人的憧憬。美国的繁华让男人产生淘金者的冲动，而欧洲的安逸则让人感到隐约的失落。欧洲只属于欧洲它宽厚但并不真正开放。

　　女人对欧洲的感受则完全不同。一种普遍的说法是这样的：欧洲的空气适合女人的生存。甚至在印象中，似乎欧洲的一切对女人都极富吸引，意大利的建筑，英国绅士风度等等。 　　在欧洲，女人会有一种被环境拥抱的感觉，从东方来的女人就显得更加柔弱。欧洲向女人们袒露出来的笑容在印象里，与李察基尔很相似，迷人但不安全。女人有时候很喜欢不安全的感觉。不过，这或许恰恰体现了欧洲变得日益懦弱。至少联想中世纪的欧洲，更多的人脑海中出现的是骑士或者宗教而不是地中海温润潮暖的季风。一个渐渐女性化的地方意味着它同时是一块渐渐丧失风格与内容的土地。

　　实际上当美国式的狗仔队疯狂追击王妃的时候，连形式上的古典都不存在了，那只是一种回忆。一种只有髦耋老人才可能会有的回忆。世界上最大的懦弱莫过于懦弱者甘于乃至沉迷于懦弱了。

　　欧洲越来越象个花瓶男人。俾斯麦，尼采已经安静地远去。今天，欧洲连唐吉坷德都不会再有了。那些构建欧洲内涵的人死去了，只剩下华丽的包装与一些有关骄傲的蛛丝马迹。正是那些隐约的痕迹让东方的男人感到压迫。他们可以体验到成为高原中的一棵草的感觉。只是不知道，让女人感到性感的欧洲是什么？

　　记忆中清瘦的骑士？还是红磨房中SHOW？